持牌消费金融公司近来股权方面动荡不断。继1月13日晚间，中国信达公告宣布不参与股权认购后，1月14日，鱼跃医疗、舜宇光学也宣布暂缓对蚂蚁消费金融的增资。南京银行一项关于收购参股金融机构控股权的议案，更让市场传出此次南京银行拟收购参股的金融机构或为苏宁消费金融有限公司。
持牌消费金融最新股权变动亦是行业发展大趋势的体现。经过10多年的发展，已开业的持牌消费金融公司数量已从2010年的4家上升到目前的30家。据梳理，根据股东类型和持股比例，这30家消费金融公司中银行系数量达到了19家。
很明显，银行系凭借低成本的资金优势以及金融从业的风控运营优势占据龙头地位。并且，因资金来源多样，这类公司普遍经营业绩良好，截至2020年底，银行系消费金融公司总资产占行业的比例超过了60%，贷款余额普遍在百亿级规模。若南京银行对于苏宁消费金融从持股15%顺利变更为拿下该公司的控股权，再加上宁波银行即将接手华融消费金融，银行系持牌消费金融公司大军将再添两员，达到21家，占比达到70%。
与此同时，在整个金融行业数字化转型不断深入的大背景下，蚂蚁、小米、新浪、百度、携程等互联网巨头纷纷进军持牌消费金融业务，互联网系异军突起。但从占股比例来看，互联网平台控股的持牌消金数量仍是少数，并且消费信贷存量业务整改压力不小。
就南京银行拟收购参股苏宁消费金融的消息，1月14日，记者电话联系了南京银行董事会办公室进行求证，对方回复表示“以官方公告内容为准。”
1月14日，港股公司中国信达在港交所公告，公司经进一步商业上审慎考虑，与重庆蚂蚁消金公司协商后，拟不参与其新一轮的股权认购。
此前2021年12月24日，中国信达曾发布公告称，该公司作为增资认购方之一，与重庆蚂蚁消费金融、其他增资认购方及其他现有股东订立股权认购协议。根据股权认购协议，蚂蚁消金向全体增资认购方增发注册资本220亿元。其中，中国信达将出资60亿元，以现金方式认购蚂蚁消金20%股份权益。
记者获悉，此次参与增资扩股的共有6家公司，除中国信达外，还包括蚂蚁集团（出资110亿元）、鱼跃医疗（出资10.978亿元）、舜宇光学（出资18亿元）、博冠科技（出资13.222亿元）和渝富资本（出资7.8亿元）。除蚂蚁集团和鱼跃医疗外，其余四家为新股东。增资事项完成后，蚂蚁消金的注册资本将由80亿元增加至300亿元，成为业内注册资本金规模最高的机构。
对于参与此次增资，彼时中国信达表示，在消费需求增长、监管体系日趋完善的背景下，消费金融产业规模持续扩大，金融科技运用使得技术驱动金融创新。董事认为，蚂蚁消金凭借金融科技赋能，依托商业场景和客户流量，具有投资价值。“通过参与增资事项，本公司可以与蚂蚁消费金融建立紧密的合作关系，并在客户共用、金融科技、金融全产业链服务等方面取长补短、互利共赢。”
现如今，中国信达却突然“反悔”，并改口称“不参与股权认购不会对公司经营和财务状况产生重大不利影响。”
有行业人士分析认为，中国信达此次不参与认购或是出于聚焦主业方面的考虑。中国信达主营业务是不良资产经营业务，若按照此前的增资计划，增资完成后中国信达及附属公司南洋商业银行将合计持有蚂蚁消金24.003%股份权益，为第二大股东。而就在前不久，行业中唯一一家AMC系消金公司华融消费金融股份有限公司70%的股权也将由宁波银行接手。
此外，记者注意到，中国信达发布公告后，1月14日，另几家股东也纷纷宣布“暂缓增资”。其中鱼跃医疗公告称“合作方之一中国信达决定不参与本次增资，本次增资方案需进一步调整，待蚂蚁消金更新增资方案后，重新评估相关投资事宜”。舜宇光学科技也在14日发布公告称，重庆蚂蚁消费金融已于2022年1月13日发出通知，知会公司由于若干认购人退出股权认购协议，决定暂缓本次增资。舜宇光学科技表示，公司将在目标公司提出经修订增资方案以及公司对该方案进行进一步评估后另行刊发公告。
对于突然出现的波折，蚂蚁消金方面回复媒体表示，尊重投资者的商业决策，蚂蚁消金公司将在监管部门指导下，积极和各方投资人共同磋商，继续按照市场化原则尽快确定新的增资方案，确保消费信贷业务整改落实到位。
蚂蚁消费金融风波未歇，另一家持牌消费金融公司——苏宁消费金融的股权方面也传来即将发生变更的消息。
1月13日晚间，南京银行公告称，其第九届董事会第九次会议审议通过了《关于收购参股金融机构控股权的议案》。公告显示，本次收购尚待签署正式协议，且后续需经监管机构审批，“协议签署及监管审批具有不确定性，敬请投资者注意投资风险。”有消息称，南京银行拟收购参股的金融机构为苏宁消费金融有限公司。就此记者电话联系了南京银行董事会办公室进行求证，对方回复表示“以官方公告内容为准。”
资料显示，苏宁消费金融于2015年5月成立，由苏宁易购集团股份有限公司（持股49%），先声再康江苏药业（持股16%），南京银行（持股15%），法国巴黎银行个人金融集团（持股15%），江苏洋河酒厂（持股5%）等5家企业共同出资申请设立。经过一次增资，目前注册资本为6亿元。
苏宁消金将自身定位为“以互联网零售企业为主发起人的消费金融公司。”官微资料显示，其依托苏宁易购强大的线上线下智慧零售场景资源，努力打造互联互通的O2O消费金融新模式。相比其他消费金融，苏宁消金目前旗下产品较少，仅有一款“苏享贷”，最高额度20万元，申请渠道包括苏宁消费金融APP、苏宁消费金融微信公众号、苏宁金融APP-“借贷”-“消金公司”。
大股东苏宁集团的背景让该公司在发展业务时具备了得天独厚的场景优势，但业务高度依赖股东场景，导致的弊端也很明显。苏宁消费金融的前任董事长王琪生曾在2020年7月发文指出，场景消费金融的属性注定了其不可能如“现金贷”那样收益高、挣钱快。与此同时，还存在着支付通道缺失、融资难融资贵、试点扶持政策少等难题，因此需要较长时间的经营沉淀和精细化管理。“机构开展场景消费金融一定要做好保本微利甚至略微亏损的思想和经营准备。”王琪生直言。据其透露，苏宁消费金融的场景消费金融客户平均单笔投放金额1700元，平均借款期限为4个月，单个客户利润贡献较低。
受此影响，苏宁消费金融经营多年也只能实现保本微利，并一直挣扎在盈亏的边缘。数据显示，2019年以来，苏宁消费金融业绩走势继续下行。2019年、2020年分别实现营收4.396亿元、4.30亿元，净利润分别为0.101亿元、-0.5亿元。今年上半年也未能成功扭亏，苏宁消费金融2021年上半年实现营业收入1.06亿元，较去年同期的2.52亿元减少57.94%。净利润也从去年同期的0.1亿元转为亏损0.34亿元，成为苏宁易购金融业务板块中唯一一个亏损的机构。
值得一提的是，2021年11月27日，苏宁易购曾发布《苏宁消费金融有限公司主要股东承诺书》，对苏宁消金的经营做出声明类、合规类、尽责类相关承诺。包括“如果苏宁消金出现流行性问题，苏宁易购不撤资，并且尽可能提供流动性支持，如果苏宁消金出现重大风险或者违规，被监管部门处置或者接管，苏宁易购将积极配合相关工作。”并且苏宁易购还承诺，如果其违反了《商业银行法》、《商业银行股权管理暂行办法》等监管规定，将自愿接受银保监会可能采取的监管措施，包括“责令控股股东转让股权。”
行业人士指出，2020年下半年，苏宁系出现了流动性危机，因此苏宁易购根据银保监会《关于进一步加强银行保险机构股东承诺管理有关事项的通知》发布承诺书，被外界视作是为了防止苏宁系的流动性危机波及苏宁消金。在此背景下，若头部城商行南京银行拟收购参股苏宁消费金融获得控股权，该公司的业绩是否将有望实现扭转？对此记者将继续关注。
